Meglépett egy ügyeskedő - ez alkalommal nő, aki mint utazási iroda vezető tevékenykedett - a valamilyen befektetési címen összegyűjtött milliókkal. Családostul, mindenestül. Most azon lamentálnak egyes gondolkodók, hogy feltűnhetett-e a banknak a szokatlan nagy forgalom a számlán. Ha ugyanarra a számlára kérte a pénzeket, ugyebár. Vajon miért NE tűnhetett volna fel a banknak? Én egyszer beteg kollégákat helyettesítettem, mert én voltam a "terhelhető", s amikor a lábam egyszer személyesen betettem a bankba, azonnal lekapcsolt a főnök, hogy mi ez az 5-15000 forintos (beteg kollégák számától függően) összegváltozás a havi jövedelmemben. Hogy létezik? Törvényes-e, hogy nekem kifizetik a helyettesítésért az órákat?! Amikor már keményebben kezdett faggatózni, elküldtem, hogy járjon utána, majd akkor vallasson, ha kiderítette, hogy ez törvénytelen. De faggatott! Észrevette!
Milyen következtetésekre juthatunk? Vagy csak kizárólag a kisnyulakat figyelik a bank(ok)ban, vagy a bank is benne volt a buliban.
